2021期貨交易書籍暢銷第39名|第四屆工業革命

期貨保證金

原文書名:Fourth Industrial Revolution

中文書名:第四屆工業革命

Amazon網路書店評分:5⭐

作者:Klaus Schwab

此書如何解析期貨保證金?內容簡介

全新,與上市完全相同的ISBN,請在訂購前仔細檢查ISBN。

對於解析期貨保證金有幫助?實際顧客評論

評論者:M.B. DION

評論星級:5.0 顆星

評論標題:害怕!

評論內容:
本書撰寫瞭如何在世界上持有的人民在世界上持續無價值的生物,並通過政治和財富的上層梯隊中努力。 這概述了各地所有國家的全球化力量。 閱讀它並從大圖片角度看它。 這很可怕。

評論者:Clif Hostetler

評論星級:3.0 顆星

評論標題:未來就在這裡

評論內容:
作者Klaus Schwab是日內瓦大學的德國出生的商業教授。 1971年,他是世界經濟論壇的創始人。WEF促進了業務和政治領導人的會議,選擇的知識分子和記者,討論了全球經濟學的未來。2016年會議的中央主題專注於第四個工業SCHWAB教授在2015年外交的冗長作文中定義和討論的革命。本書基本上是一個擴展版本,這篇論文加上了一些額外的材料,這些材料是在各種技術突破將如何達到各種技術突破時儲蓄會議參與者的結果。相應的劃分點。本次調查的一些結果包含在本書附錄中。本文提供了對可能對這些變化的未來影響的徹底討論。作者願意承認可能的不利結果,但後來他繼續說其他人預測更樂觀的結果。我覺得提交人試圖是客觀的印象,但因此他不願意為特定立場提倡,這本書乾燥閱讀材料。我非常不滿意,這些章節符合“前進”近期的“前進”的章節。我期待著一些推薦計劃,為社會提供必要的調整,以適應到來的經濟變革。相反,我從該章中獲取的消息是如下所屬的一般性:“……我們必須通過培養和應用四種不同類型的智力來調整,形狀和利用中斷的潛力: – 上下文(思想)……情緒化(聽到)… – 靈感(靈魂)… – 物理(身體)……“作者詳細闡述了這些,但我發現這些討論缺乏細節。以下是​​列表基於800名商業管理人員的調查,預期未來的技術進步及其各自的提示日期。當他們預測這些更改的技術將闖入公共領域到一個重要程度時,他們被要求給予。下面的項目旁邊列出的百分比是據信的調查響應者的百分比,以至於在2025.1年度將取得提示。植入技術-82%2。我們的數字存在-84%3。願景作為新界面-86%4。可穿戴互聯網-91%5。無處不在的計算-79%6。 Pocket-81%7中的超級計算機。所有91%8的存儲。互聯網和物品 – 89%9。連接的主頁-70%10。智能城市-64%11。決定的大數據-83%12。無人駕駛汽車-79%13。 A.I.和決策 – 45%14。 A.I. &白領工作-75%15。機器人和服務-86%16。比特幣和區塊鏈-58%17。分享經濟-67%18。政府和區塊鏈-73%19。 3D印刷和製造-84%20。 3D印刷與人類健康-76%21。 3D印刷和消費產品-81%22。設計師眾生投票結果未顯示23。 NeuroteChnologies-Potoge of展示上述預期技術進步在附錄中徹底描述以及上述調查結果。在我認為沒有第四個工業革命的革命中,沒有第四個工業革命。這位作者稱之為第四個工業革命只是第三次的延續。我認為這本書的印像是,他認為目前的情況應該因為改變的速度而受到自己的標籤。但是在第三次工業革命期間發生的指數變化率;就在此目前,更改真的很快就會出現。這就是指數率的。以下是本書使用的各種工業革命的定義:1。機器時代(1760-1840):蒸汽機,鐵路2。大規模生產(第19末 – 第20次):裝配線製造,電力3。數字革命(從1960年代中期起):計算機,半導體,Internet4。第四號紅外:無處不在的移動互聯網,與傳感器,人工智能(AI),基因測序,納米技術的物聯網(物聯網)

評論者:Kindle Customer

評論星級:4.0 顆星

評論標題:預言文本

評論內容:
未來在白色背景的未來的深刻的啟示在白色背景。 奇怪的是,一個古代文字,聖經,同意劃定了4人的影響和他們的普遍影響的時間是我們的。 一個令人愉快的閱讀,但同時的一個生動的提醒年齡結束

評論者:Robin

評論星級:5.0 顆星

評論標題:必須閱讀!

評論內容:
亞馬遜向我開闢了許多新世界的發現。 這本書是一個快速閱讀,它表達了Klaus Schwab對未來的願景和許多分享它的其他人。 我強烈推薦這本書。 施瓦布先生在他所謂的“最終革命”之前,他提前前進了一個單極世界。 他看到的世界是一個技術政權,人類完全從事數字領域。 鑑於他在全球舞台上的權力位置,我們感謝他誠實。 閱讀我留下了許多問題的書。 所以? 買更多書籍的另一個原因!

評論者:JS

評論星級:2.0 顆星

評論標題:100頁太長了

評論內容:
這本書有一個有趣的前提,但是100頁過長。 如果您想要90%,請閱讀第一章和第一個附錄。 這一切都很大程度上。