原文書名：The Little Book That Still Beats the Market (Little Books. Big Profits 29)
中文書名：仍然擊敗市場的小書（小書籍。大盈利29）
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Joel Greenblatt
此書如何解析金融商品（資產）未實現損益？內容簡介
2005年，Joel Greenblatt發表了一本已經被認為是財務文學經典之一的書。在擊敗市場的小書中 – 紐約時報暢銷書在印刷綠白中有300,000份副本解釋了投資者如何通過簡單而係統地應用於以廉價價格提供良好企業的公式來滿足流行的市場平均值。現在，在2010年的新介紹和之後，仍然擊敗市場更新的小書，並在原本書中擴展了研究結果。包括在2009年底涵蓋最近的金融危機和模型表現的數據和分析。在直截了當和無障礙的風格中，這本書探討了成功股票市場投資的基本原則，然後揭示了作者在上面購買的時間測試的公式普通公司低於平均價格自動。雖然公式已經過廣泛測試，但在學術和專業世界中是一個突破，GreenBlatt使用6年級數學，簡單的語言和幽默解釋。他展示瞭如何通過廣泛的保證金用他的方法擊敗市場和專業管理人員。您還將學會為什麼成功露出幾乎所有個人和專業的投資者，以及為什麼即使在大家“知道”之後也將繼續工作。
雖然公式可能很簡單，但了解為什麼公式工作是投資者成功的真正關鍵。這本書將在一步一步的旅程中乘坐讀者，以便他們可以通過一種方式來學習價值的原則，這些原則將以長期的策略為他們提供他們可以通過良好和壞時期來理解和堅持股市。
正如華爾街日記在原版的那樣，“先生Greenblatt …稱他的目標是提供建議，而在復雜的同時可以被理解和其次是他的五個孩子，6至15歲。他們運氣。他的“小書”是最適合投資的指南之一。“
對於解析金融商品（資產）未實現損益有幫助？實際顧客評論
評論者：Madeline M.
評論星級：3.0 顆星
評論標題：唯一的目的是出售神奇的公式
評論內容:
我有混合的情感……這本書非常簡單，我很容易被讀為紐比。 這本書承諾你這個神奇的公式，它確實詳細解釋，但這真的是所有的書是關於，它強烈勸阻你自己投資。 我希望有一些關於股票市場和東西的廣泛信息。 在本書結束時，有一個鏈接到他的免費網站，在那裡您可以使用生成“神奇公式”的計算機系統，以便我猜這是非常酷的。 他有一個相互基金，他使用您可以購買1％的費用。 我覺得整本書，網站就在那裡讓你買入這個基金，所以他可以賺錢。 如果沒有他的基金，你可以做的，並自己使用公式，但我不確定我在股票市場技能中有多自信。
評論者：Amazon Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：非常讀，即使在今天
評論內容:
這是對“普通民用”的價值投資最高的介紹之一 – 並通過閱讀它，您可以清楚地看到原因。 如果您有股票和投資的經驗，前兩章似乎似乎有點“慢”，但這為這本書的其餘部分建立了堅實的基礎。 作者推薦的投資方法的理性，邏輯解釋易於理解，並明確指導實施有效估值的步驟（以及替代方案，如果您選擇使用略微不同的方法，以推薦的嚴格方法）提供 出色地。 整體讀了一下。
評論者：Fabricio
評論星級：5.0 顆星
評論標題：這是一本好書，但不必要
評論內容:
我發現了股票市場的熱愛。 很好地解釋，一個良好的地方開始，並在初學者的水平下分解。你要了解股票市場和比率。 3年前買它是非常有用的。 從那以後，我意識到你所需要的一切和想要學習的東西很容易免費獲得。但是，如果我跟隨建議，我會在使用他們的公式時丟失了錢。 例如，這本書中網站中的一個常量是GILEAD。 自從我買這本書以來的三年內，Gilead仍然沒有讓投資者在提供的股息之外賺錢。
評論者：Leo Liu
評論星級：3.0 顆星
評論標題：有趣的書閱讀。 但要小心大師向你承諾什麼
評論內容:
在我的早期學習投資中，我真的很喜歡這本書，我甚至向朋友推薦了。這個想法只是：購買低估的良好企業並長期持有它們將最終擊敗市場指數。然而，隨著這本書可以讓您每年的零售能夠讓您每年20％+的東西，並且每年都有一定的童話故事。我很好奇多少讀者實際上遵循這個公式……就像我一樣。殘酷的真理：在過去的2.5年中，魔術配方表現不佳SP500超過30％（SP500 + 20％，VS魔術公式-12％）。這是一個巨大的差距來克服，所以即使我繼續嘗試並希望一切順利說，我希望我的第一個表現不佳的時間（VS SP500）將至少為5-6多年。在公牛期間的表現不佳市場！沒有正常的人只能因為一本書的承諾而保持這麼長時間。 Fyi我研究了資本市場趨勢，我終於能夠理解為什麼我們不應該遵循這本書。像Me.anyway這樣的人的邏輯有太多的缺陷.ANYWAYS，你們都歡迎嘗試，其中一些人實際上可能會做得很好，但我肯定的是我們大多數人仍然更好堅持索引。願原力與你同在。
評論者：Brad F
評論星級：3.0 顆星
評論標題：娛樂但希望看到更嚴格的後衛測試期
評論內容:
好的：它是一個短暫的娛樂書，你可以在休閒閱讀的幾天內完成。提出的投資策略似乎工作（至少在19年內描述了）。沒有那麼好：閱讀一堆學術論文後，投資策略嚴格回到50-80 +年的時間框架上，我有點震驚請參閱本書的原始版本列出了“17年”後測試期間。為什麼17年而不是15？為什麼不20年？為什麼選擇具有巨大長牛市（80年代和90年代）的後衛測試期？似乎有點像曲線擬合在我身上的數據，沒有作者的良好解釋，為什麼選擇17年我們被遺忘。謝天謝地，這個更新的版本包括4’超出樣本’年，從2005年開始，2009年開始，表明該戰略似乎已經過於勝過了4年期間的標準普爾（不是每年，但在4年內的4年內）舉起來。此外，您每年購買和銷售30股，這將有稅務後果（除非您通過IRA或401K）並沒有真正提及的交易成本。
