2021投資介紹書籍暢銷第12名|智能投資者reved。

股票初學者

原文書名:The Intelligent Investor Rev Ed.

中文書名:智能投資者reved。

Amazon網路書店評分:5⭐

作者:Benjamin Graham

此書如何解析股票初學者?內容簡介

經典文本註釋為使Graham的永恆智慧更新為今天的市場狀況
20世紀,本傑明格雷厄姆的最大投資顧問在全世界教導和啟發了人們。格雷厄姆的“價值投資”哲學 – 盾牌來自大量錯誤,教導他們發展長期策略 – 自1949年的原始出版物以來,為智力投資者成為股票市場聖經。
多年來,市場發展已經證明了格雷厄姆戰略的智慧。在保留Graham原文的完整性時,該修訂版包括通過指出的金融記者傑森·Zweig的更新評論,其觀點包含了當今市場的現實,在格雷厄姆的示例和今天的金融標題之間繪製了相似之處,並為聽眾提供了更全面的了解如何理解如何申請Graham的原則。
至關重要,不可或缺的,這種智能投資者的宗車基本版本是您將傾聽如何達到您的財務目標的最重要的書籍。

對於解析股票初學者有幫助?實際顧客評論

評論者:John Garling

評論星級:2.0 顆星

評論標題:優秀但完全過時

評論內容:
在這是時候,我相信“智能投資者”是一個重磅炸彈的成功,由所有時間的最重要的投資天才寫作。我也確定書中概述的大多數投資基本面仍然適用於理論上,但這本書是如此過時,儘管修改,這對我來說是沒有用的。大多數示例,圖表,圖形和插圖僅限於60年代和70年代的工業,磚和砂漿業務。今天是一個完全不同的世界和投資思維。第14章中列出的“防守投資”財務指南在這一天和時間,完全不切實際。嘗試在額外的賬簿比例的少數股票的股票比例小於1.5,或者推薦的電流比率(當前資產/流動負債)至少為2:1。如今,大多數有金融統計數據的公司根本不起作用。此外,這本書並不是最新的,以通過令人眼花繚亂的有價值的在線股票篩查/研究網站指導投資者來指導投資者。這本書已經如此過時,互聯網幾乎沒有,如果在這本書中甚至在書中提到了,那麼寬容較少被覆蓋為有史以來的終極股票工具。我現在退休了,我希望我在1972年畢業的時候在大學讀過這本書,但今天對我來說沒用。對不起 !

評論者:Sherelle Montague

評論星級:4.0 顆星

評論標題:絕對不是初學者書!

評論內容:
我相信這本書是充滿良好信息的粉筆! 然而,它肯定不是初學者投資的書。 如果你喜歡我,不知道與“淨有形資產”這樣的術語定義和“次營運資本”是什麼,最好找到真正的初學者書作為前方的前列。 我還無法理解很多好的信息。

評論者:Alex

評論星級:5.0 顆星

評論標題:購買股票作為雜貨,而不是作為珠寶。

評論內容:
版本:我發現評論非常有用(雖然經常分散注意力)。如果你不是專業人士 – 你會很欣賞評論和外表 – 首先閱讀它?這是非常激勵。本:“你要么在前五分鐘內獲得這個想法,或者你根本沒有得到它,就會評論沃倫斯特州的沃倫自助餐。我會添加 – 您不一定需要閱讀所有550頁,但您必須通過投資的價值概念讀取 – 它將改變您看世界的方式。我總是感到困惑,令人困惑,通過聆聽來自華爾街的所有荒謬的模糊,通過電視和互聯網。這本書解釋了為什麼。我注意到我的保留: – 投資者會給這位業務[基於它的價格/價值],投機者購買庫存[基於荒謬認為他可以預見到股票價格將會預見] .-賺取足夠退貨的最佳方式,無論如何都要投資廉價(低維護成本)指數;使用美元平均(每月購買,而不是隨機地購買一次)來平滑運氣所涉及的運氣.-對於進取的投資者(願意花費更多時間),尋找多元化的討價還價問題列表(至少30個問題,商業價值觀(即淨流動資產和其他相關指標)低於市場上限) – 在泡沫中,熱門行業和公司越來越多。這只能從某處提供資金。部分地說,金錢來自成立的舊經濟公司,失去上訴。因此,一旦泡沫破裂 – 被低估的公司崛起,就會投資這種老經濟公司。 – 不要購買IPO! (參見題為宣傳爭論的章節) – 不要考慮那些不支付股息的公司。股息 – 金錢公司為您提供資本,屬於您。他們削減了一塊再投資 – 支付比率。如果公司不支付股息 – 投資全部增長,以便在以後獲得利潤 – 這是一個猜測。此外,股票價格將更加揮發,因為它現在應該依靠未來而不是目前的前景 – 當賭博 – 投注單個芯片以最大化收益(輪盤賭1至35美元的1/37機會支付)。投資 – 多元化時:每項投資必須具有安全範圍,多樣化的投資組合 – 所有人都不可能失敗。你現在是一個輪盤賭的房子,誰贏得了車輪的每個轉彎。

評論者:Tarek

評論星級:5.0 顆星

評論標題:10/10 Great Book,讓自己幫助購買平裝書

評論內容:
到目前為止進入我的職業生涯,這本書是諷刺意味的是我迄今為止的最大投資。這對任何有興趣引入投資世界的人來說是一本很好的書,或者想要磨練他們的技能和更好 他們自己。 雖然,雖然一本很棒的書,但我不會向任何沒有紀律作為大學教科書對待這本書的人。 註釋,記筆記並創建指南。 如果您想認真對待投資並希望開始練習自我教育的紀律,這就是您的書。祝大家好運。

評論者:Amazon Customer

評論星級:2.0 顆星

評論標題:不要購買Kindle Edition

評論內容:
沒有對書本身的投訴,但它的Kindle版本很糟糕。 這本書有很多表中的表:它們都旋轉了90度,並以這樣的低分辨率,它們基本上只是不可讀的像素。

評論者:Tarek

評論星級:5.0 顆星

評論標題:10/10 Great Book,讓自己幫助購買平裝書

評論內容:
到目前為止進入我的職業生涯,這本書是諷刺意味的是我迄今為止的最大投資。這對任何有興趣引入投資世界的人來說是一本很好的書,或者想要磨練他們的技能和更好 他們自己。 雖然,雖然一本很棒的書,但我不會向任何沒有紀律作為大學教科書對待這本書的人。 註釋,記筆記並創建指南。 如果您想認真對待投資並希望開始練習自我教育的紀律,這就是您的書。祝大家好運。

評論者:Amazon Customer

評論星級:2.0 顆星

評論標題:不要購買Kindle Edition

評論內容:
沒有對書本身的投訴,但它的Kindle版本很糟糕。 這本書有很多表中的表:它們都旋轉了90度,並以這樣的低分辨率,它們基本上只是不可讀的像素。

評論者:Sherelle Montague

評論星級:4.0 顆星

評論標題:絕對不是初學者書!

評論內容:
我相信這本書是充滿良好信息的粉筆! 然而,它肯定不是初學者投資的書。 如果你喜歡我,不知道與“淨有形資產”這樣的術語定義和“次營運資本”是什麼,最好找到真正的初學者書作為前方的前列。 我還無法理解很多好的信息。

評論者:Alex

評論星級:5.0 顆星

評論標題:購買股票作為雜貨,而不是作為珠寶。

評論內容:
版本:我發現評論非常有用(雖然經常分散注意力)。如果你不是專業人士 – 你會很欣賞評論和外表 – 首先閱讀它?這是非常激勵。本:“你要么在前五分鐘內獲得這個想法,或者你根本沒有得到它,就會評論沃倫斯特州的沃倫自助餐。我會添加 – 您不一定需要閱讀所有550頁,但您必須通過投資的價值概念讀取 – 它將改變您看世界的方式。我總是感到困惑,令人困惑,通過聆聽來自華爾街的所有荒謬的模糊,通過電視和互聯網。這本書解釋了為什麼。我注意到我的保留: – 投資者會給這位業務[基於它的價格/價值],投機者購買庫存[基於荒謬認為他可以預見到股票價格將會預見] .-賺取足夠退貨的最佳方式,無論如何都要投資廉價(低維護成本)指數;使用美元平均(每月購買,而不是隨機地購買一次)來平滑運氣所涉及的運氣.-對於進取的投資者(願意花費更多時間),尋找多元化的討價還價問題列表(至少30個問題,商業價值觀(即淨流動資產和其他相關指標)低於市場上限) – 在泡沫中,熱門行業和公司越來越多。這只能從某處提供資金。部分地說,金錢來自成立的舊經濟公司,失去上訴。因此,一旦泡沫破裂 – 被低估的公司崛起,就會投資這種老經濟公司。 – 不要購買IPO! (參見題為宣傳爭論的章節) – 不要考慮那些不支付股息的公司。股息 – 金錢公司為您提供資本,屬於您。他們削減了一塊再投資 – 支付比率。如果公司不支付股息 – 投資全部增長,以便在以後獲得利潤 – 這是一個猜測。此外,股票價格將更加揮發,因為它現在應該依靠未來而不是目前的前景 – 當賭博 – 投注單個芯片以最大化收益(輪盤賭1至35美元的1/37機會支付)。投資 – 多元化時:每項投資必須具有安全範圍,多樣化的投資組合 – 所有人都不可能失敗。你現在是一個輪盤賭的房子,誰贏得了車輪的每個轉彎。

評論者:John Garling

評論星級:2.0 顆星

評論標題:優秀但完全過時

評論內容:
在這是時候,我相信“智能投資者”是一個重磅炸彈的成功,由所有時間的最重要的投資天才寫作。我也確定書中概述的大多數投資基本面仍然適用於理論上,但這本書是如此過時,儘管修改,這對我來說是沒有用的。大多數示例,圖表,圖形和插圖僅限於60年代和70年代的工業,磚和砂漿業務。今天是一個完全不同的世界和投資思維。第14章中列出的“防守投資”財務指南在這一天和時間,完全不切實際。嘗試在額外的賬簿比例的少數股票的股票比例小於1.5,或者推薦的電流比率(當前資產/流動負債)至少為2:1。如今,大多數有金融統計數據的公司根本不起作用。此外,這本書並不是最新的,以通過令人眼花繚亂的有價值的在線股票篩查/研究網站指導投資者來指導投資者。這本書已經如此過時,互聯網幾乎沒有,如果在這本書中甚至在書中提到了,那麼寬容較少被覆蓋為有史以來的終極股票工具。我現在退休了,我希望我在1972年畢業的時候在大學讀過這本書,但今天對我來說沒用。對不起 !