原文書名：Your Complete Guide to Factor-Based Investing: The Way Smart Money Invests Today
中文書名：您的基於因素投資的完整指南：智能金錢今天投資的方式
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Andrew L. Berkin
此書如何解析投資組合 portfolio？內容簡介
投資“因子動物園”中有數百種展品。哪些實際上是值得你的時間，你的錢？
Andrew L. Berkin和Larry E.瑞典瑞狗，令人難以置信的萎縮alpha，為您提供了徹底但仍然仍然是免費的免費無障礙指南，以申請今天最有價值的定量，基於證據的方法之一來表現出市場：因素投資。您為基於因素的投資的完整指南而設計，專為嫻熟的投資者和專業顧問而設計：智能金錢投資的方式帶您通過學術研究的土地帶來了一段廣泛的探討，對其50年的追求揭示了秘密成功投資。
沿途，Berkin和Swedroe Cite和蒸餾超過100個學術論文，並介紹了五個獨特的標準，即一個因素（在廣泛的證券中常見的最基本的，特徵或一組特徵）必須達到考慮值得你的投資。除了為投資組合的解釋性提供解釋性，瑞典和伯基爭論瑞典和伯基爭論一個因素應該是持久的，普遍的，魯棒，可投資和直觀的。
到底，您已經了解到，在整個“因子動物園”中，只有某些展品值得訪問，只需要少數因素來投資，以便使沃倫巴菲特成為傳說的同樣的方式。
您的完整指南是基於因素的投資：智能金錢投資的方式提供了深入的了解證據從業者使用，用於建立投資組合以及如何作為投資者可以從該知識中受益，使其成為使知情的重要資源有助於保護您的財務未來所需的謹慎的投資決策。
對於解析投資組合 portfolio有幫助？實際顧客評論
評論者：Beavis
評論星級：5.0 顆星
評論標題：徹底接觸因子概念
評論內容:
非常徹底審查瑞典先生經常討論的因素。 它確實解釋了概念的一些實際應用。
評論者：RocketScientist0
評論星級：3.0 顆星
評論標題：更像是一個神奇
評論內容:
只需列出各種可能的因素和使用。 可能只對最不經驗的投資者有用。
評論者：Robert Martorana
評論星級：5.0 顆星
評論標題：清晰，及時，有條理地組織。 和廉價為12.99美元
評論內容:
自1989年以來，我一直是CFA，我從這本書中學到了很多。它的組織很好，從介紹開始定義主題，其範圍和重要性。懸崖的前言自我讀取本身是一個很好的讀：Asness恭維這本書的簡單天才，他以典型的時尚提供了洞察力的背景。章節章節具有明確的定義和使用相同定量措施的因素的系統審查（因素Premia，尖銳的比率，成功概率）和定性標準（是一種因子持續，普遍，可投資和直觀）。本書涵蓋了很多地面，它做了一個英勇的工作，總結了大量的學術研究，並且在普通英語。每個章節都是密集的信息和細微差別，所以你不會發現自己跳過絨毛。最後，我對這本書的最新印象特別深刻：這本書在2016年發布，但第294頁，它是指通過Clarke，De Silva和Thorley的2016年研究：“因素組合和有效因素投資”。克拉特et。 al。討論如何將多個因素組合在一個投資組合中，他們的研究在2016年10月的金融分析師期刊上出現。Berkin和Swedroe必須在2015年閱讀SSRN的本研究的先進副本。（或者他們有一個時間機器地下室。）完成得很好！Rob ______________ Robert J. Martorana，Cfaright Blend Investing，LLC
評論者：Justus Pendleton
評論星級：3.0 顆星
評論標題：沒有足夠的實施細節
評論內容:
作者提供了對6個因素的研究非常好的研究：規模，價值，勢頭，盈利/質量，術語和攜帶。對於那些不遵循最新學術研究的人來說，這很棒。最近的大部分研究 – 你會注意到，很多引用的研究只在2015年或2016年出版 – 這意味著那裡的任何其他書籍都涵蓋了這樣的因素研究。每個因素他們看一下五個標準的研究：跨越時間，跨越國家或資產課程的持久性，對定義的輕微變化，在現實世界中投資而不僅僅是在紙上，直觀的解釋，為什麼溢價存在以及為什麼應該繼續本書的一部分非常強大，強烈推薦。我希望他們有點詳細探討了“因子動物園”。他們有五個標準，看到一些不符合這些標準的因素是有趣的。他們在附錄中做了一點點，在那裡他們簡要介紹了低波動，默認和時間序列動量因素。但我希望他們擴大它包括更多內容。但這真的是狡辯。我認為這本書的重大失敗是，經過8章被研究被轟炸，你可能會感覺：好的，我準備投資！不幸的是，最後一章，“實施多元化的因素投資組合”是最薄弱的章節.They提供三個示例投資組合，其中因素是“相等加權”。也就是說，而不是擁有100％的總股票市場，而不是擁有25％的總股票市場（對於β），25％尺寸，25％的價值和25％的勢頭。這沒關係，作為因子多樣化如何有幫助的例子。但這並不會讓我成為大多數人的現實投資建議。為什麼相等加權？為什麼不是40％的尺寸和10％的動力？我們只是在談論國內美國因素嗎？或僅限全球因素？國際和新興市場究竟如何適合投資組合？與Reits，CCF，管理期貨等傳統多樣化劑呢？您有“因子組合”，“非因子組合”和“債券投資組合”？如果您投資於結合因素的基金（比如說，小而勢頭）怎麼辦？真正的世界投資者甚至檢查他們的投資組合是否投資於“25％的勢頭”？如果我投資於有一些負勢頭的小型超值基金，怎麼辦？我想平衡對我國國際質量勢頭基金的平衡嗎？我的整體投資組合在一天結束時有多少次？我不認為任何讀書的人都會帶來任何真實的想法如何建立一個關於：“我想我應該傾斜一些因素。 ..但我不確定多少。我在一本書中讀了20％是一個傾斜的一個好號碼，所以我會這樣做，但我不知道他們如何選擇這個數字。“
評論者：Lowell
評論星級：4.0 顆星
評論標題：因素投資解釋說明
評論內容:
有興趣使用戰略資產分配模型破壞建築投資組合的投資者將發現這是一個很好的看法投資。 Berkin和Swedroe從數百個市場異常提取八個關鍵因素，它們是：測試版，大小，價值，勢頭，盈利，質量，術語和攜帶。顯然，其中一些因素比其他因素更重要。此外，更容易實現一些，特別是如果使用ETF來構建投資組合。該作者包括共同基金和ETF，用於構建基於因子的投資組合。該清單可能更加完整，特別是在談到ETF時。太多的建議是DFA基金，要求投資者通過付費或批准的顧問。Warning：這本書不包括索引。為什麼任何出版商都會發布沒有索引的投資書是令人困惑的。這是一個投資研究書，因此應包括指數。
