原文書名:The Little Book That Still Beats the Market
中文書名:仍然擊敗市場的小書
Amazon網路書店評分:5⭐
作者:Joel Greenblatt
此書如何解析殖利率越高越好嗎?內容簡介
1個硬膜書與防塵罩
對於解析殖利率越高越好嗎有幫助?實際顧客評論
評論者:Madeline M.
評論星級:3.0 顆星
評論標題:唯一的目的是出售神奇的公式
評論內容:
我有混合的情感……這本書非常簡單,我很容易被讀為紐比。 這本書承諾你這個神奇的公式,它確實詳細解釋,但這真的是所有的書是關於,它強烈勸阻你自己投資。 我希望有一些關於股票市場和東西的廣泛信息。 在本書結束時,有一個鏈接到他的免費網站,在那裡您可以使用生成“神奇公式”的計算機系統,以便我猜這是非常酷的。 他有一個相互基金,他使用您可以購買1%的費用。 我覺得整本書,網站就在那裡讓你買入這個基金,所以他可以賺錢。 如果沒有他的基金,你可以做的,並自己使用公式,但我不確定我在股票市場技能中有多自信。
評論者:Leo Liu
評論星級:3.0 顆星
評論標題:有趣的書閱讀。 但要小心大師向你承諾什麼
評論內容:
在我的早期學習投資中,我真的很喜歡這本書,我甚至向朋友推薦了。這個想法只是:購買低估的良好企業並長期持有它們將最終擊敗市場指數。然而,隨著這本書可以讓您每年的零售能夠讓您每年20%+的東西,並且每年都有一定的童話故事。我很好奇多少讀者實際上遵循這個公式……就像我一樣。殘酷的真理:在過去的2.5年中,魔術配方表現不佳SP500超過30%(SP500 + 20%,VS魔術公式-12%)。這是一個巨大的差距來克服,所以即使我繼續嘗試並希望一切順利說,我希望我的第一個表現不佳的時間(VS SP500)將至少為5-6多年。在公牛期間的表現不佳市場!沒有正常的人只能因為一本書的承諾而保持這麼長時間。 Fyi我研究了資本市場趨勢,我終於能夠理解為什麼我們不應該遵循這本書。像Me.anyway這樣的人的邏輯有太多的缺陷.ANYWAYS,你們都歡迎嘗試,其中一些人實際上可能會做得很好,但我肯定的是我們大多數人仍然更好堅持索引。願原力與你同在。
評論者:Fabricio
評論星級:5.0 顆星
評論標題:這是一本好書,但不必要
評論內容:
我發現了股票市場的熱愛。 很好地解釋,一個良好的地方開始,並在初學者的水平下分解。你要了解股票市場和比率。 3年前買它是非常有用的。 從那以後,我意識到你所需要的一切和想要學習的東西很容易免費獲得。但是,如果我跟隨建議,我會在使用他們的公式時丟失了錢。 例如,這本書中網站中的一個常量是GILEAD。 自從我買這本書以來的三年內,Gilead仍然沒有讓投資者在提供的股息之外賺錢。
評論者:Brad F
評論星級:3.0 顆星
評論標題:娛樂但希望看到更嚴格的後衛測試期
評論內容:
好的:它是一個短暫的娛樂書,你可以在休閒閱讀的幾天內完成。提出的投資策略似乎工作(至少在19年內描述了)。沒有那麼好:閱讀一堆學術論文後,投資策略嚴格回到50-80 +年的時間框架上,我有點震驚請參閱本書的原始版本列出了“17年”後測試期間。為什麼17年而不是15?為什麼不20年?為什麼選擇具有巨大長牛市(80年代和90年代)的後衛測試期?似乎有點像曲線擬合在我身上的數據,沒有作者的良好解釋,為什麼選擇17年我們被遺忘。謝天謝地,這個更新的版本包括4’超出樣本’年,從2005年開始,2009年開始,表明該戰略似乎已經過於勝過了4年期間的標準普爾(不是每年,但在4年內的4年內)舉起來。此外,您每年購買和銷售30股,這將有稅務後果(除非您通過IRA或401K)並沒有真正提及的交易成本。
評論者:Amazon Customer
評論星級:5.0 顆星
評論標題:非常讀,即使在今天
評論內容:
這是對“普通民用”的價值投資最高的介紹之一 – 並通過閱讀它,您可以清楚地看到原因。 如果您有股票和投資的經驗,前兩章似乎似乎有點“慢”,但這為這本書的其餘部分建立了堅實的基礎。 作者推薦的投資方法的理性,邏輯解釋易於理解,並明確指導實施有效估值的步驟(以及替代方案,如果您選擇使用略微不同的方法,以推薦的嚴格方法)提供 出色地。 整體讀了一下。
評論者:Brad F
評論星級:3.0 顆星
評論標題:娛樂但希望看到更嚴格的後衛測試期
評論內容:
好的:它是一個短暫的娛樂書,你可以在休閒閱讀的幾天內完成。提出的投資策略似乎工作(至少在19年內描述了)。沒有那麼好:閱讀一堆學術論文後,投資策略嚴格回到50-80 +年的時間框架上,我有點震驚請參閱本書的原始版本列出了“17年”後測試期間。為什麼17年而不是15?為什麼不20年?為什麼選擇具有巨大長牛市(80年代和90年代)的後衛測試期?似乎有點像曲線擬合在我身上的數據,沒有作者的良好解釋,為什麼選擇17年我們被遺忘。謝天謝地,這個更新的版本包括4’超出樣本’年,從2005年開始,2009年開始,表明該戰略似乎已經過於勝過了4年期間的標準普爾(不是每年,但在4年內的4年內)舉起來。此外,您每年購買和銷售30股,這將有稅務後果(除非您通過IRA或401K)並沒有真正提及的交易成本。
評論者:Leo Liu
評論星級:3.0 顆星
評論標題:有趣的書閱讀。 但要小心大師向你承諾什麼
評論內容:
在我的早期學習投資中,我真的很喜歡這本書,我甚至向朋友推薦了。這個想法只是:購買低估的良好企業並長期持有它們將最終擊敗市場指數。然而,隨著這本書可以讓您每年的零售能夠讓您每年20%+的東西,並且每年都有一定的童話故事。我很好奇多少讀者實際上遵循這個公式……就像我一樣。殘酷的真理:在過去的2.5年中,魔術配方表現不佳SP500超過30%(SP500 + 20%,VS魔術公式-12%)。這是一個巨大的差距來克服,所以即使我繼續嘗試並希望一切順利說,我希望我的第一個表現不佳的時間(VS SP500)將至少為5-6多年。在公牛期間的表現不佳市場!沒有正常的人只能因為一本書的承諾而保持這麼長時間。 Fyi我研究了資本市場趨勢,我終於能夠理解為什麼我們不應該遵循這本書。像Me.anyway這樣的人的邏輯有太多的缺陷.ANYWAYS,你們都歡迎嘗試,其中一些人實際上可能會做得很好,但我肯定的是我們大多數人仍然更好堅持索引。願原力與你同在。
評論者:Fabricio
評論星級:5.0 顆星
評論標題:這是一本好書,但不必要
評論內容:
我發現了股票市場的熱愛。 很好地解釋,一個良好的地方開始,並在初學者的水平下分解。你要了解股票市場和比率。 3年前買它是非常有用的。 從那以後,我意識到你所需要的一切和想要學習的東西很容易免費獲得。但是,如果我跟隨建議,我會在使用他們的公式時丟失了錢。 例如,這本書中網站中的一個常量是GILEAD。 自從我買這本書以來的三年內,Gilead仍然沒有讓投資者在提供的股息之外賺錢。
評論者:Madeline M.
評論星級:3.0 顆星
評論標題:唯一的目的是出售神奇的公式
評論內容:
我有混合的情感……這本書非常簡單,我很容易被讀為紐比。 這本書承諾你這個神奇的公式,它確實詳細解釋,但這真的是所有的書是關於,它強烈勸阻你自己投資。 我希望有一些關於股票市場和東西的廣泛信息。 在本書結束時,有一個鏈接到他的免費網站,在那裡您可以使用生成“神奇公式”的計算機系統,以便我猜這是非常酷的。 他有一個相互基金,他使用您可以購買1%的費用。 我覺得整本書,網站就在那裡讓你買入這個基金,所以他可以賺錢。 如果沒有他的基金,你可以做的,並自己使用公式,但我不確定我在股票市場技能中有多自信。
評論者:Amazon Customer
評論星級:5.0 顆星
評論標題:非常讀,即使在今天
評論內容:
這是對“普通民用”的價值投資最高的介紹之一 – 並通過閱讀它,您可以清楚地看到原因。 如果您有股票和投資的經驗,前兩章似乎似乎有點“慢”,但這為這本書的其餘部分建立了堅實的基礎。 作者推薦的投資方法的理性,邏輯解釋易於理解,並明確指導實施有效估值的步驟(以及替代方案,如果您選擇使用略微不同的方法,以推薦的嚴格方法)提供 出色地。 整體讀了一下。