原文書名：More Money Than God: Hedge Funds and the Making of a New Elite (Council on Foreign Relations Books (Penguin Press))
中文書名：比上帝更多的錢：對沖基金和新精英的製作（外交關係委員會（企鵝媒體））
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Sebastian Mallaby
此書如何解析期貨夜盤？內容簡介
紐約時報暢銷書
“特別歡迎比上帝更多的金錢的明亮光線。 Mallaby先生。 。 。為他的主題和生動的敘事風格帶來敏銳的金融理論感。“ -華爾街日報
“燦爛 。 。 。對沖基金歷史的最終歷史，一個令人信服的敘事，充滿了越來越大於生活的人物和他們的金融勝利和逆轉的戲劇性故事。 。 。“ – 華盛頓郵政
對沖基金的第一個權威歷史 – 從他們的叛亂開始到定義財務未來的角色。
富裕，強大，潛在的危險，對沖基金Moguls已成為二十一世紀的資本主義的IT男孩。毆打市場很長一段時間是不可能的，但對沖基金破裂了它的謎團，並在這個過程中賺了起來。借鑒了他前所未有的行業訪問，尊敬的金融作家Sebastian Mallaby告訴對沖基金的內部故事，從20世紀60年代到2007年至2009年的金融危機中的角色，解釋了為什麼理解對沖基金的歷史是預測財務未來的關鍵。
對於解析期貨夜盤有幫助？實際顧客評論
評論者：Josiah and Vanessa
評論星級：5.0 顆星
評論標題：絕對驚人的閱讀
評論內容:
作者研究的深度與有趣的故事相結合，告訴這本書將這本書製作到一個魔法地毯上騎入對沖基金世界。 我有一個焦點財務，但老實說，這本書對我來說比任何財務教科書更多 – 這是非常有趣的！我必須重申這本書的研究令人印象深刻，我讀了所有腳註，因為 腳註持有迷人信息的純粹數量。 如果我曾寫過一本書 – 我想像這個作者那樣接近它。
評論者：Rodrigo Alves Vieira
評論星級：4.0 顆星
評論標題：對沖基金歷史和讚美
評論內容:
作者開始從阿爾弗雷德W.瓊斯的角度講述行業的歷史，他們在1940年代後期創建了“套期保值的基金”一詞，開始了自己。該書介紹了資金和主要重點所僱用的不同模型和策略 他們的經理，成為IT股票，令人痛苦的資產，貨幣猜測，不同形式的套利，QERETA。在20世紀80年代，LTCM崩潰和DOT-COM泡沫等明顯的金融危機如黑色的金融危機 這試圖擴大對沖基金的作用。 有趣的是，作者的結論是：一般來說 – 即使他承認他們經常以危害公眾危害公眾的方式脆弱經濟，該行業也應該被輕視。
評論者：Z
評論星級：4.0 顆星
評論標題：對對沖基金的良好歷史調查！
評論內容:
這是通過歷史對沖基金的整體寫作和研究敘述。 作者做得很好地編織對沖基金戰略的演變與個別對沖基金經理。 它概述了對沖基金的一般策略概述，但絕不是如何擔任如何制定這些策略的指南（在這方面，這本書比食譜更鼓舞人心）。 我扣除了一顆星星，因為不幸的是，作者在對沖對沖基金上進行著名的詳盡研究已經迷戀他們，並過度延長了他們對社會的存在和利益的道德結論。 他的結論是，他建議我們的政府應該鼓勵對沖基金的增長，儘管他在整本書中概述的公然欺詐，但他應該鼓勵對沖基金的增長。 總體而言，我強烈推薦這本書給有興趣獲得大量知識的人經常討論，但很少了解產業。
評論者：Richard Williams
評論星級：5.0 顆星
評論標題：一個很好的閱讀……金錢花了很多。
評論內容:
隨著時間的推移，我創造了一本關於金融業的書籍圖書館，以及由Bair＆Geithner的喜歡寫的Tomes。 我已經訪問了布雷頓森林，並蒐查了人群和曼尼亞斯的瘋狂。 也就是說，很少我覺得需要寫評論，但在這種情況下，我發出異常。 研究得很好，在它的深度中啟發，但在其流動中可讀。 熟悉這裡涵蓋的所有玩家，但獲得了對他們所做的事情以及它們如何運作的深度。 自從牆上七罪以來，我有一個不能把它放下讀。 這有資格。 如果您對對沖基金的故事有興趣，請讓自己忙，並給予這讀。
評論者：Bill Dahl
評論星級：5.0 顆星
評論標題：對金融史的史詩貢獻
評論內容:
這是對沖基金行業的Magnum Opus。隨著其他對沖基金相關的書籍尋求詆毀行業或肆無忌憚地讚美不可思議的好命運行業內部人士 – 這本書既不是 – 我發現令人耳目一新，這項工作的戰略定位來自“其餘的”.Sebastian Mallaby目前是保羅沃爾克大學外交會理事會國際經濟學。他也是WA崗位的專欄作家，幾十多年來，負責國際金融覆蓋的經濟學家 – 在華盛頓，日本和南部非洲服務的局長。他是幾個關於政治經濟學書籍的作者。這項工作是對某些金融產品的歷史演變的史詩般的貢獻，以及全球產業主要是西方世界。歡迎來到對沖基金行業，包括一個驚人的人物，他們的思想過程，培訓，關係以及他們工作的結果 – 製造一個新的精英 – 比上帝更多的錢.Admitedly，我很罕見地獻給我我自己在任何一個主題上讀取任何一個體積中包含的400多頁。然而，本書發展的方式含有獨特的品質，使讀者內令人興奮的願望越來越響起。令人難以置信的寫作，研究，平衡和非政治性。這項工作是在製定對全球金融市場的理解方面的重要組成部分，風險評估，風險管理和猜測藝術的基本組成部分。我讀過這本書，Mallaby將一些是其他作者的中心主題（見WSJ的Scott Patterson – 這是Quants），關於投資/風險管理策略較差的錯誤。聆聽Mallaby以獲得這種觀察的本質，因為它涉及“猜測藝術” – “猜測的藝術是發展一個人的一個洞察力，其他人已經忽視，然後在這種情況下貿易很大。” P.91“在1971年之後，韋爾馬爾舉行了重新思考他的市場理論。他已經開始了經濟學家對模型建設和數據的信念：價格反映了基本力量的供求，所以如果你能預期這些東西 – 你是你的財富方式。但經歷教導了他一些謙卑。誇張的信仰可能會成為一種詛咒，滋生了哈布里斯的洛克，讓你進入交易的職位太大而無法可持續。“ “LTCM失敗的真正教訓並不是其風險的方法太簡單了。這正是所有試圖都有精確的風險是不可避免的。” P.231（LTCM）誤判了可以測量財務風險的精確度。“P.245。這一點是，對定量建模的不悔改的信念，規定”別人忽視了一個人的一個洞察力“ “在捕獲回報或加速管理下的災難性消亡可能具有巨大的後果。近年來，如何解決這一切，近年來？”2000年至2009年期間，共有大約五千的對沖基金介紹了大約五千的對沖基金出於生意，而不是一個人需要納稅人救助。“啊是的，”救助者“ – 什麼是mallaby對此問題的關注？聽取以下問題：”只有在被迫吸收風險的後果時，資本主義才有效他們接受了。當銀行可以在擴散其失敗的成本的同時增加顛倒性時，故障幾乎肯定。“第13頁。Mallaby顯然不是”私有化獲得收益和社會損失的推動者“。我們與推動財務歷史的感情彷彿呢？和其他形式的社會經濟建模。Mallaby有一些簡潔的見解：“預測基於歷史價格，歷史可能是一個虛假的朋友。”第233頁“在1997年，默頓和斯科爾斯（LTCM）收到了這個消息他們贏得了諾貝爾經濟學獎。該獎項被稱為新財務的辯護：選項定價模型的發明人正在感謝鋪設現代市場的基石。通過創造價格風險的公式，獲獎者允許它被切片，捆綁並交易“千種方式，擔心幾個世紀以來就是人類努力的製動，已被一個等式馴服。 “P.231。所以，Mallaby在這個Magnum Opus結束時離開了我們？他的分析使他得出”關於危機的最糟糕的事情是它可能會重複。“377.然而，到建議對沖基金行業是巨大衰退的主要罪魁禍首，巨大經濟衰退將是錯誤的。再次，2000年至2009年，5,000個對沖基金將停止運營 – 其中沒有任何需要納稅人救助。Mallaby也是採取相當良性的方法來規範該行業的合理性/實用性（“該記錄表明，金融監管真的很困難
