原文書名：Irrational Exuberance: Revised and Expanded Third Edition
中文書名：不合理的繁榮：修訂並擴大了第三版
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Robert J. Shiller
此書如何解析債券 降息？內容簡介
在此修訂，更新和擴展版的他的紐約時報最佳賣家，諾貝爾獎獲獎經濟學家Robert Shiller，他警告科技和房地產泡沫，注意到投資者之間的非理性富裕的跡象自2008年以來才會增加9金融危機。
隨著股票和債券價格的高股票和債券價格和住房成本上漲，後次級繁榮可能會成為Shiller有影響力的爭論的另一例插圖，即心理驅動的波動性是所有資產市場的固有特徵。換句話說，不合理的富裕與以往任何關係一樣。以前的版本涵蓋了股票和住房市場 – 並著名預測他們的崩潰。該版本擴大了其覆蓋範圍，包括債券市場，以便該書現在涉及所有主要的投資市場。它還包括整個更新的數據，以及Shiller 2013諾貝爾獎學課程，將書籍放在更廣泛的背景下。
除了診斷資產泡沫的原因外，不合理的繁榮建議改變政策變化，以減少其可能性和嚴重程度 – 並建議個人可以在下一個泡沫爆發之前降低風險的方式。沒有人在未來取決於退休賬戶，房子或其他投資可以負擔不到這本書。
對於解析債券 降息有幫助？實際顧客評論
評論者：Yoda
評論星級：4.0 顆星
評論標題：優秀在提供歷史視角，分析了造成泡沫但提供解決方案弱勢的心理因素
評論內容:
這位評論家記得在1999年或2000年首次出現的時候讀到了本書的第一版，就在2000-2001的股票市場崩潰之前。它在提供有關股票市場的長期價值觀的歷史觀點來做得非常好。它正確地指出，股票市場價格量觀，跌幅是合理的。所以它發生了。然後，隨後，泡沫也在全球外部市場和股票市場爆發。此外，商品市場已經採取了許多公平和住房市場的投機特徵，其特徵在於，他們在過去至少在股票和住房市場的範圍內。本書的第一版未討論這些市場中的泡沫。出於這個審稿人購買了本版席勒的書博士 – 以獲得自2000年以來的住房市場的歷史視角，自2000年以來股票市場和商品價格。簡而言之，這本書提供了這些（住房和股票市場）的前兩個（住房和股票市場）的非常好的歷史觀點，但不幸的是，對商品市場而言不是太多。它討論了他們歷史背景下的長期趨勢和周期性氣泡。由於這個原因，本書應由經濟和金融的認真投資者和學生讀取。正如亞里士多德曾經說過“一個沒有視角的人沒有價值”。除了在這些市場提供歷史背景下，這本書也在解釋，通過經濟心理學的鏡頭，為什麼泡沫發生的鏡頭。主要原因是人類互動，即在總體上採取的，影響市場整體。影響這種心理學的因素，這些因素在書中的一些深度（每個章節）中，包括（並非包括全部），新技術引起的樂觀（通常是未根據的）（席勒博士是指“新時代的經濟思維” “），新聞媒體的作用和這些市場的解除區域化和全球化（歷史上僅僅是各國和股票市場內的區域，總的來說，並不是全球性 – 這已經改變了1990年代中期）。 Schiller博士在展示這些主要心理因素在膨脹和縮小氣泡中發揮了非常重要的作用。他在展示這些心理因素如何在經濟“基本面”，以“理性預期”宏觀經濟和金融學院為主，無法解釋，他做出了一項非常重要的工作。並非主題上沒有其他書籍。 John Auther的金融時代的作家在分析了雄鬥中的心理因素的作用，儘管只有股票市場（以及在這些市場中的機構參與者上的強調）的“市場：全球泡沫，同步洩漏，以及如何防止它們“。 Schiller博士雖然詳細鑽入了更多的心理（數值）以及分析這些問題。他還提供了相當多的類比，澄清他的想法（即，在研究方面提供背景，表明投資者心理學如何非常模仿疾病的傳播）。所有的書都在檢查這些心理因素時做出很好的工作。但是，在稍微短暫的情況下，在提供的解決方案中（書籍的最後一章）。 Schiller博士提供的許多解決方案似乎並不能夠降低氣泡的生長。例如，他通過貨幣當局的使用，“輕輕地”的利率引用。他還提到了“負責任”的職位中的人指出了對公眾的泡沫存在。這兩者至少對這個評論者來說似乎特別薄弱。更重要的是，更重要的是，對沖和短路的假設也可以起到非常重要的作用，而是同時，他還指出了這些的弱點（即市場金融工具可能不存在，短暫本身可能會提高價格做一些投資者[即，提供銷售短褲的投資者]必須持有相關證券，這可以產生提高價格等的效果。這些因素大大降低了賣空和對沖減輕了氣泡大小的能力。分析了上一段中引用的問題，這本書的股票和住房市場的歷史視角及其嚴重檢查與氣泡有關的心理因素。一本非常重要的書閱讀 – 特別是對於嚴肅的投資者和經濟學和金融學生。
評論者：drake
評論星級：1.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
在平面上，字體類型太小而蒼白，線條之間的空間太小，而且自從這本書在那些情況下的條件中不是一個淺薄的小說，而且是一本難題。
評論者：Dr. L
評論星級：1.0 顆星
評論標題：Shiller是一個美妙而學習的作家
評論內容:
您不想購買這項工作的平裝版。 Shiller是一個美妙而學識的作家，但這個版本的印刷品如此之小就是荒謬。 我想買物理書籍，因為我喜歡自己並強調我認為重要的段落。 在這種情況下，我幾乎無法在打印線之間獲得鉛筆線。 大約20頁之後，我的眼睛開始燃燒。 我從未見過一本書，打印他的小型（甚至是舊平裝書）。 出版商和/或Shiller在這裡犯了一個嚴重的錯誤，以誤入淨紙！
評論者：Great Faulkner’s Ghost
評論星級：5.0 顆星
評論標題：無理性Redux？
評論內容:
這本書的第一個版本是一項廣泛的研究，借鑒了廣泛的出版和歷史證據，巨大的股票市場蓬勃發展，從1982年左右開始，並在1995年後獲得了令人難以置信的速度。這本書爭辯說繁榮代表著一種投機性泡沫，並沒有以明智的經濟基礎為基礎。第二版，2005年增加了對房地產泡沫的分析，與前面的股票市場泡沫相似，並警告說“這些市場中的顯著進一步上升可能導致，最終導致更大的下降。”唉，這兩個預測結果都是如此，正如我們現在都知道的那樣。歷史記錄用這個第三卷重複自己？這很難說。在此最新版本中，Shiller教授更新了他的論點，並增強了自2005年第二版以來以來的發展。特別感興趣，他為債券市場增加了一個重要的新章，許多感覺也在泡沫領土中。好消息是，雖然教授Shiller所說，當今所有資產課程中的回報可能是當今升高的資產價格上幾年的子項目，但在以前的版本中，情緒較少，而且沒有迫在眉睫的厄運警告在以前的版本中。特別是，由於缺乏“富裕”，他沒有看到債券的經典“泡沫” – 投資者的債券價格正在不情願地競標，這不是泡沫的公式。然而，他肯定會使一些令人舒服的消息，並對當前情況與所有類型，股票，債券，住房和儲蓄賬戶的投資者和儲蓄者所帶來的風險的真實看法。他對所有關注其財務未來的所有美國人的主要建議可能是有史以來最明智的財務建議：花費少，省去更多！是的，我們都知道這一點，但是當2013年諾貝爾獎的獲勝者說，它真的意味著什麼。我找到了Shiller教授的寫作風格非常愉快，而不是像大多數經濟學書籍一樣。純粹的風格是聰明的，扭曲的，往往是詼諧的，並且幾乎沒有數學公式，除了偶爾的技術說明。這本書還談到了很多對非經濟學家有趣的因素。例如，它有章節投資致力於文化因素;新聞媒體的影響; “新時代”經濟思維;心理因素;市場和畜群行為的心理錨.Professor Shiller通過向政策制定者和投資者提供大量的良好，致辭的建議，大小。我強烈推薦這本書給任何想要了解目前焦慮，動盪和希望的人背後的人，為所有美國人提供更聰明的財務未來。
評論者：Richard G.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：非常有趣的分析，但仍然沒有真正導致更好的投資方法。
評論內容:
使得完美的市場理論有缺陷的強烈論據。 但是，最終我沒有看到任何實用的指導，有助於改善經典指數基金與多元化投資策略。 找不到作者網站上的任何東西。 完美市場理論的想法整體都是全面了解完全理性的，從長遠來看，不能擊敗。 因此，控製成本與指數基金和多樣化。 這就是說市場根本不合理，而是整體不可預測的非理性，這就是為什麼瘋狂泡沫和蕭條發生的原因。 但是，它們非常難以預測。 所以你最終結束了。 你不能預先推動市場，波動措施並不是那麼大，所以你仍然無法擊敗市場。 因此，控製成本和多樣化似乎似乎是邏輯戰略，只是出於不同的原因。
評論者：Great Faulkner’s Ghost
評論星級：5.0 顆星
評論標題：無理性Redux？
評論內容:
這本書的第一個版本是一項廣泛的研究，借鑒了廣泛的出版和歷史證據，巨大的股票市場蓬勃發展，從1982年左右開始，並在1995年後獲得了令人難以置信的速度。這本書爭辯說繁榮代表著一種投機性泡沫，並沒有以明智的經濟基礎為基礎。第二版，2005年增加了對房地產泡沫的分析，與前面的股票市場泡沫相似，並警告說“這些市場中的顯著進一步上升可能導致，最終導致更大的下降。”唉，這兩個預測結果都是如此，正如我們現在都知道的那樣。歷史記錄用這個第三卷重複自己？這很難說。在此最新版本中，Shiller教授更新了他的論點，並增強了自2005年第二版以來以來的發展。特別感興趣，他為債券市場增加了一個重要的新章，許多感覺也在泡沫領土中。好消息是，雖然教授Shiller所說，當今所有資產課程中的回報可能是當今升高的資產價格上幾年的子項目，但在以前的版本中，情緒較少，而且沒有迫在眉睫的厄運警告在以前的版本中。特別是，由於缺乏“富裕”，他沒有看到債券的經典“泡沫” – 投資者的債券價格正在不情願地競標，這不是泡沫的公式。然而，他肯定會使一些令人舒服的消息，並對當前情況與所有類型，股票，債券，住房和儲蓄賬戶的投資者和儲蓄者所帶來的風險的真實看法。他對所有關注其財務未來的所有美國人的主要建議可能是有史以來最明智的財務建議：花費少，省去更多！是的，我們都知道這一點，但是當2013年諾貝爾獎的獲勝者說，它真的意味著什麼。我找到了Shiller教授的寫作風格非常愉快，而不是像大多數經濟學書籍一樣。純粹的風格是聰明的，扭曲的，往往是詼諧的，並且幾乎沒有數學公式，除了偶爾的技術說明。這本書還談到了很多對非經濟學家有趣的因素。例如，它有章節投資致力於文化因素;新聞媒體的影響; “新時代”經濟思維;心理因素;市場和畜群行為的心理錨.Professor Shiller通過向政策制定者和投資者提供大量的良好，致辭的建議，大小。我強烈推薦這本書給任何想要了解目前焦慮，動盪和希望的人背後的人，為所有美國人提供更聰明的財務未來。
評論者：Dr. L
評論星級：1.0 顆星
評論標題：Shiller是一個美妙而學習的作家
評論內容:
您不想購買這項工作的平裝版。 Shiller是一個美妙而學識的作家，但這個版本的印刷品如此之小就是荒謬。 我想買物理書籍，因為我喜歡自己並強調我認為重要的段落。 在這種情況下，我幾乎無法在打印線之間獲得鉛筆線。 大約20頁之後，我的眼睛開始燃燒。 我從未見過一本書，打印他的小型（甚至是舊平裝書）。 出版商和/或Shiller在這裡犯了一個嚴重的錯誤，以誤入淨紙！
評論者：Yoda
評論星級：4.0 顆星
評論標題：優秀在提供歷史視角，分析了造成泡沫但提供解決方案弱勢的心理因素
評論內容:
這位評論家記得在1999年或2000年首次出現的時候讀到了本書的第一版，就在2000-2001的股票市場崩潰之前。它在提供有關股票市場的長期價值觀的歷史觀點來做得非常好。它正確地指出，股票市場價格量觀，跌幅是合理的。所以它發生了。然後，隨後，泡沫也在全球外部市場和股票市場爆發。此外，商品市場已經採取了許多公平和住房市場的投機特徵，其特徵在於，他們在過去至少在股票和住房市場的範圍內。本書的第一版未討論這些市場中的泡沫。出於這個審稿人購買了本版席勒的書博士 – 以獲得自2000年以來的住房市場的歷史視角，自2000年以來股票市場和商品價格。簡而言之，這本書提供了這些（住房和股票市場）的前兩個（住房和股票市場）的非常好的歷史觀點，但不幸的是，對商品市場而言不是太多。它討論了他們歷史背景下的長期趨勢和周期性氣泡。由於這個原因，本書應由經濟和金融的認真投資者和學生讀取。正如亞里士多德曾經說過“一個沒有視角的人沒有價值”。除了在這些市場提供歷史背景下，這本書也在解釋，通過經濟心理學的鏡頭，為什麼泡沫發生的鏡頭。主要原因是人類互動，即在總體上採取的，影響市場整體。影響這種心理學的因素，這些因素在書中的一些深度（每個章節）中，包括（並非包括全部），新技術引起的樂觀（通常是未根據的）（席勒博士是指“新時代的經濟思維” “），新聞媒體的作用和這些市場的解除區域化和全球化（歷史上僅僅是各國和股票市場內的區域，總的來說，並不是全球性 – 這已經改變了1990年代中期）。 Schiller博士在展示這些主要心理因素在膨脹和縮小氣泡中發揮了非常重要的作用。他在展示這些心理因素如何在經濟“基本面”，以“理性預期”宏觀經濟和金融學院為主，無法解釋，他做出了一項非常重要的工作。並非主題上沒有其他書籍。 John Auther的金融時代的作家在分析了雄鬥中的心理因素的作用，儘管只有股票市場（以及在這些市場中的機構參與者上的強調）的“市場：全球泡沫，同步洩漏，以及如何防止它們“。 Schiller博士雖然詳細鑽入了更多的心理（數值）以及分析這些問題。他還提供了相當多的類比，澄清他的想法（即，在研究方面提供背景，表明投資者心理學如何非常模仿疾病的傳播）。所有的書都在檢查這些心理因素時做出很好的工作。但是，在稍微短暫的情況下，在提供的解決方案中（書籍的最後一章）。 Schiller博士提供的許多解決方案似乎並不能夠降低氣泡的生長。例如，他通過貨幣當局的使用，“輕輕地”的利率引用。他還提到了“負責任”的職位中的人指出了對公眾的泡沫存在。這兩者至少對這個評論者來說似乎特別薄弱。更重要的是，更重要的是，對沖和短路的假設也可以起到非常重要的作用，而是同時，他還指出了這些的弱點（即市場金融工具可能不存在，短暫本身可能會提高價格做一些投資者[即，提供銷售短褲的投資者]必須持有相關證券，這可以產生提高價格等的效果。這些因素大大降低了賣空和對沖減輕了氣泡大小的能力。分析了上一段中引用的問題，這本書的股票和住房市場的歷史視角及其嚴重檢查與氣泡有關的心理因素。一本非常重要的書閱讀 – 特別是對於嚴肅的投資者和經濟學和金融學生。
評論者：Richard G.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：非常有趣的分析，但仍然沒有真正導致更好的投資方法。
評論內容:
使得完美的市場理論有缺陷的強烈論據。 但是，最終我沒有看到任何實用的指導，有助於改善經典指數基金與多元化投資策略。 找不到作者網站上的任何東西。 完美市場理論的想法整體都是全面了解完全理性的，從長遠來看，不能擊敗。 因此，控製成本與指數基金和多樣化。 這就是說市場根本不合理，而是整體不可預測的非理性，這就是為什麼瘋狂泡沫和蕭條發生的原因。 但是，它們非常難以預測。 所以你最終結束了。 你不能預先推動市場，波動措施並不是那麼大，所以你仍然無法擊敗市場。 因此，控製成本和多樣化似乎似乎是邏輯戰略，只是出於不同的原因。
評論者：drake
評論星級：1.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
在平面上，字體類型太小而蒼白，線條之間的空間太小，而且自從這本書在那些情況下的條件中不是一個淺薄的小說，而且是一本難題。
評論者：drake
評論星級：1.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
在平面上，字體類型太小而蒼白，線條之間的空間太小，而且自從這本書在那些情況下的條件中不是一個淺薄的小說，而且是一本難題。
評論者：Dr. L
評論星級：1.0 顆星
評論標題：Shiller是一個美妙而學習的作家
評論內容:
您不想購買這項工作的平裝版。 Shiller是一個美妙而學識的作家，但這個版本的印刷品如此之小就是荒謬。 我想買物理書籍，因為我喜歡自己並強調我認為重要的段落。 在這種情況下，我幾乎無法在打印線之間獲得鉛筆線。 大約20頁之後，我的眼睛開始燃燒。 我從未見過一本書，打印他的小型（甚至是舊平裝書）。 出版商和/或Shiller在這裡犯了一個嚴重的錯誤，以誤入淨紙！
評論者：Richard G.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：非常有趣的分析，但仍然沒有真正導致更好的投資方法。
評論內容:
使得完美的市場理論有缺陷的強烈論據。 但是，最終我沒有看到任何實用的指導，有助於改善經典指數基金與多元化投資策略。 找不到作者網站上的任何東西。 完美市場理論的想法整體都是全面了解完全理性的，從長遠來看，不能擊敗。 因此，控製成本與指數基金和多樣化。 這就是說市場根本不合理，而是整體不可預測的非理性，這就是為什麼瘋狂泡沫和蕭條發生的原因。 但是，它們非常難以預測。 所以你最終結束了。 你不能預先推動市場，波動措施並不是那麼大，所以你仍然無法擊敗市場。 因此，控製成本和多樣化似乎似乎是邏輯戰略，只是出於不同的原因。
評論者：Great Faulkner’s Ghost
評論星級：5.0 顆星
評論標題：無理性Redux？
評論內容:
這本書的第一個版本是一項廣泛的研究，借鑒了廣泛的出版和歷史證據，巨大的股票市場蓬勃發展，從1982年左右開始，並在1995年後獲得了令人難以置信的速度。這本書爭辯說繁榮代表著一種投機性泡沫，並沒有以明智的經濟基礎為基礎。第二版，2005年增加了對房地產泡沫的分析，與前面的股票市場泡沫相似，並警告說“這些市場中的顯著進一步上升可能導致，最終導致更大的下降。”唉，這兩個預測結果都是如此，正如我們現在都知道的那樣。歷史記錄用這個第三卷重複自己？這很難說。在此最新版本中，Shiller教授更新了他的論點，並增強了自2005年第二版以來以來的發展。特別感興趣，他為債券市場增加了一個重要的新章，許多感覺也在泡沫領土中。好消息是，雖然教授Shiller所說，當今所有資產課程中的回報可能是當今升高的資產價格上幾年的子項目，但在以前的版本中，情緒較少，而且沒有迫在眉睫的厄運警告在以前的版本中。特別是，由於缺乏“富裕”，他沒有看到債券的經典“泡沫” – 投資者的債券價格正在不情願地競標，這不是泡沫的公式。然而，他肯定會使一些令人舒服的消息，並對當前情況與所有類型，股票，債券，住房和儲蓄賬戶的投資者和儲蓄者所帶來的風險的真實看法。他對所有關注其財務未來的所有美國人的主要建議可能是有史以來最明智的財務建議：花費少，省去更多！是的，我們都知道這一點，但是當2013年諾貝爾獎的獲勝者說，它真的意味著什麼。我找到了Shiller教授的寫作風格非常愉快，而不是像大多數經濟學書籍一樣。純粹的風格是聰明的，扭曲的，往往是詼諧的，並且幾乎沒有數學公式，除了偶爾的技術說明。這本書還談到了很多對非經濟學家有趣的因素。例如，它有章節投資致力於文化因素;新聞媒體的影響; “新時代”經濟思維;心理因素;市場和畜群行為的心理錨.Professor Shiller通過向政策制定者和投資者提供大量的良好，致辭的建議，大小。我強烈推薦這本書給任何想要了解目前焦慮，動盪和希望的人背後的人，為所有美國人提供更聰明的財務未來。
評論者：Yoda
評論星級：4.0 顆星
評論標題：優秀在提供歷史視角，分析了造成泡沫但提供解決方案弱勢的心理因素
評論內容:
這位評論家記得在1999年或2000年首次出現的時候讀到了本書的第一版，就在2000-2001的股票市場崩潰之前。它在提供有關股票市場的長期價值觀的歷史觀點來做得非常好。它正確地指出，股票市場價格量觀，跌幅是合理的。所以它發生了。然後，隨後，泡沫也在全球外部市場和股票市場爆發。此外，商品市場已經採取了許多公平和住房市場的投機特徵，其特徵在於，他們在過去至少在股票和住房市場的範圍內。本書的第一版未討論這些市場中的泡沫。出於這個審稿人購買了本版席勒的書博士 – 以獲得自2000年以來的住房市場的歷史視角，自2000年以來股票市場和商品價格。簡而言之，這本書提供了這些（住房和股票市場）的前兩個（住房和股票市場）的非常好的歷史觀點，但不幸的是，對商品市場而言不是太多。它討論了他們歷史背景下的長期趨勢和周期性氣泡。由於這個原因，本書應由經濟和金融的認真投資者和學生讀取。正如亞里士多德曾經說過“一個沒有視角的人沒有價值”。除了在這些市場提供歷史背景下，這本書也在解釋，通過經濟心理學的鏡頭，為什麼泡沫發生的鏡頭。主要原因是人類互動，即在總體上採取的，影響市場整體。影響這種心理學的因素，這些因素在書中的一些深度（每個章節）中，包括（並非包括全部），新技術引起的樂觀（通常是未根據的）（席勒博士是指“新時代的經濟思維” “），新聞媒體的作用和這些市場的解除區域化和全球化（歷史上僅僅是各國和股票市場內的區域，總的來說，並不是全球性 – 這已經改變了1990年代中期）。 Schiller博士在展示這些主要心理因素在膨脹和縮小氣泡中發揮了非常重要的作用。他在展示這些心理因素如何在經濟“基本面”，以“理性預期”宏觀經濟和金融學院為主，無法解釋，他做出了一項非常重要的工作。並非主題上沒有其他書籍。 John Auther的金融時代的作家在分析了雄鬥中的心理因素的作用，儘管只有股票市場（以及在這些市場中的機構參與者上的強調）的“市場：全球泡沫，同步洩漏，以及如何防止它們“。 Schiller博士雖然詳細鑽入了更多的心理（數值）以及分析這些問題。他還提供了相當多的類比，澄清他的想法（即，在研究方面提供背景，表明投資者心理學如何非常模仿疾病的傳播）。所有的書都在檢查這些心理因素時做出很好的工作。但是，在稍微短暫的情況下，在提供的解決方案中（書籍的最後一章）。 Schiller博士提供的許多解決方案似乎並不能夠降低氣泡的生長。例如，他通過貨幣當局的使用，“輕輕地”的利率引用。他還提到了“負責任”的職位中的人指出了對公眾的泡沫存在。這兩者至少對這個評論者來說似乎特別薄弱。更重要的是，更重要的是，對沖和短路的假設也可以起到非常重要的作用，而是同時，他還指出了這些的弱點（即市場金融工具可能不存在，短暫本身可能會提高價格做一些投資者[即，提供銷售短褲的投資者]必須持有相關證券，這可以產生提高價格等的效果。這些因素大大降低了賣空和對沖減輕了氣泡大小的能力。分析了上一段中引用的問題，這本書的股票和住房市場的歷史視角及其嚴重檢查與氣泡有關的心理因素。一本非常重要的書閱讀 – 特別是對於嚴肅的投資者和經濟學和金融學生。
