2021債券投資書籍暢銷第13名｜共同基金的常識：完全更新10週年紀念版

評論者：Reasonable Reviewer

評論星級：4.0 顆星

評論標題：方法，全面，簡單地是迄今為止編寫的共同基金的最佳指南

評論內容:
這是一個非常非常詳細的書籍。它就像是共同資金的參考百科全書。 600+頁面涵蓋了從基本定義到投資策略的所有內容，包括與之相同的經濟學和數學級別，我最喜歡的事情是關於這冊的最喜歡的事情是博格爾不會拉出任何拳擊。 這並不是一系列富裕的資金。 這是一項論述，一生的經驗融為可讀的書籍。當您可以閱讀封面的書籍封面，我建議使用它作為您在需要它們中閱讀本書的參考。

評論者：Vincze Szilard

評論星級：5.0 顆星

評論標題：null

評論內容:
我一直在投資ETF，巨大的槓桿率為1：100至1：500（愚蠢的我） – 在2012年左右丟失，剛剛在聖誕節在1:50槓桿槓桿隊的聖誕節之前丟失了大約13K歐元。 自2012年以來，直到我讀完這本書，我沒有將力量投資，也不是知識。 顯然不明白我在做什麼，追求豐富的快速方案和所有這些。 在我讀過這本書之後，我擁有超過40k的投資組合，我將睡覺，並不擔心我的投資。 我的家人和我的配偶家庭也在信任我給予他們的信息。 有你的安心，有這本書。

評論者：Zach

評論星級：3.0 顆星

評論標題：偉大的信息，慢讀

評論內容:
在挖掘本書本身之前，重要的是要認識到金融服務業的John C. Bogle的作品。如圖中簡要突出顯示，博格爾開始了先鋒投資基金，以測試一位突出的研究人員對“索引”的優點進行了測試。他為投資者不必在基金支付後支付資金時不必支付過高的管理費或交易費用的想法。他所做的工作不能匹配，而這本書的500多頁在頁面之後證明了IT頁面。這說，我不能給這本書是一個5星評級因為在我的眼中，它花費太久討論太簡單了前提。前提是直截了當的，可以從前幾頁閱讀中閃閃發光。“平均而言，投資者會更好地投資於長期比任何其他投資策略的標準普爾500指數如標準普爾500指數”。如果你已經說明了這篇推理的推理，這本書可能不值得閱讀封面。 Bogle在書的開頭附近的州，“我的目標是使每章自由自行居和一個特定問題的論文”。在我看來，這本書是個人投資策略的必要的“手動”，但不足為休閒週末閱讀。文本對相互資金的主題進行了反思，其中讀取感覺像邏輯參數的圈子正在圈子。博格爾確實爭論了他的要點，並藉助大量的歷史數據，同時也經常注入他的個人智慧（書的真正的書籍）.AS一個千禧年，佔據了個人計算機革命的理所當然，它是很難欣賞這本書的重量。美國共同資金現在持有超過2.5美元的美國股權證券與1982年的40美元相比，甚至更加驚人，“索引”的概念實際上是一個新穎的想法。我很難把握索引的創新，因為我一直發現它是一個明顯的想法。我們有快速的計算機和大量的庫存數據，為什麼不指數？雖然我的人口統計（23歲）可能是本文的主要目標，但我覺得它沒有完成引人注目的任務，以便讀取它的思考直截了當的。絕對值得購買，但我打算以隨機順序仔細仔細閱讀章節，而不是坐下來讀取書籍封面。

評論者：Mr RA

評論星級：5.0 顆星

評論標題：null

評論內容:
這本書是605頁漫長的頁面！向作者倡導的方式太長了，我將在短期內給你一個崩潰：1）在短期內，股票比債券更易失去，但在長期產生更大的回報）a較年輕的投資者應更長的投資前景應在普通股中分配更多的資本，債券較少，但較舊的投資者的反向較短的投資者，較短的投資者較短的投資者則為長期產生一致回報的可能性投資的可能性較差由於Managers始終如一地表現出市場.4）指數基金是捕獲整個市場的回報的最接近的方法5）前往具有最低成本和最低營業額的指數基金，以最大限度地提高投資者6的回報）確保索引代表整個市場，並有一個關於它開放的多少資金.7）利用這些原則投資於債券和指數資金8）採取回家留言最低的成本基金具有最低營業額的最佳結果n長期。對於消息，我給了這本書5星！

評論者：Nathan

評論星級：3.0 顆星

評論標題：一本好書，但受到嚴重的不足的阻礙

評論內容:
TLDR：雖然這本書可被認為是有用的，但它包含嚴重，避免的缺點，削弱了這本書在現代經濟文學中的地位。真正使用本書的最佳方法是閱讀第一部分（本書分為多個“零件”），然後專注於每個部分的引入和結論。在其中，讀者通過作者找到了相當數量的重複和行動，這與他推薦的讀者完全相同。本書的前3章截止日開始良好，使讀者提供了一定的信息量。但是，作者的寫作風格很快就會出現一個趨勢。 John Bogle真的很喜歡重複自己……一直都在重複。對於本書的第一季度，它可以被寬恕作為首次發布的“寫作時代”，他正在爭論更大的接受指數基金。然而，即使是10年後的冥想在第三個第三年後開始重複。老實說，一個更好的10年 – 後者版本將是一個刪除這種過度重複的版本。我相信，這本書的長度可以減少一個完整的20％。基礎重複（我不能低估它在書中進展時的痛苦如何）在John Bogle需要將其歸因於每一個概括一個人物的一部分，即使他在5年期間舉行了幾頁，他們自己也是毫無意義的。這是由數字編輯的幫助，從而大大改變了他們的含義，讓讀者猜到他們的意思。一個想到的是將某些數字從夏普比的變化與另一章中幾乎不成功的某些人物的變化。新的數字毫無疑問是毫無疑問的，然而缺乏解釋就會顯著地留下了章節。哈勃更多關於我重新審視John Bogle的數字，即使在他告訴讀者不做之後，我也需要解釋各種部分。這！也許這是最糟糕的章節是第10章，在那裡它變得很快明顯，這不僅是數字令人不錯的解釋，而且他們意味著什麼很小。當John Bogle最終返回十年的長期+趨勢時（為一個數字〜20多年），唯一真正有用的信息。只有在這一點是他對市場的論點歸還卑鄙可信，將所有以前的數據刪除和討論完全無用。這本書很有用。然而，它絕對不是很好的。僅釋放新版本的選擇僅作為過去的部分的10年反映不是修改本書所需的真正相關。